2011-05-15 19:52:00 +0000 2011-05-15 19:52:00 +0000
25
25

Mijn kind heeft waterpokken, ben ik besmettelijk?

Mijn 3-jarige heeft al ongeveer 2-3 dagen waterpokken, maar een goede vriendin heeft net een baby gekregen en ik wil gaan helpen. Is het mogelijk dat ik besmettelijk ben, ondanks dat ik de ziekte niet heb? Ik had het als kind, dus (hopelijk) kan ik het zelf niet krijgen. Bedankt!

Antwoorden (2)

29
29
29
2011-05-15 20:10:16 +0000

U draagt misschien het virus

U vertoont misschien geen symptomen, maar als u al waterpokken heeft gehad, heeft u waarschijnlijk het virus in uw systeem, zelfs zonder dat u recentelijk aan het virus bent blootgesteld. Dit virus, het varicella-zoster-virus , blijft in uw systeem sluimeren en kan op latere leeftijd actief worden, waardoor gordelroosjes wordt veroorzaakt.

Hoewel gordelroos niet van persoon tot persoon kan worden overgedragen, kan een actieve uitbraak van gordelroos ** iemand besmetten met waterpokken, als ze die nog nooit hebben gehad, of als ze een verzwakt immuunsysteem hebben (zoals een pasgeboren baby).

Merk op dat de overdrachtsmethoden voor waterpokken en gordelroos verschillend zijn.

Waterpokken kunnen besmettelijk zijn voordat de symptomen zelfs maar verschijnen, en verspreidt zich door contact met lichaamsvloeistoffen, of door verspreiding van het virus in de lucht door iemand die besmet is en hoest en niezen .

Gordelroos wordt verspreid door direct contact met de huiduitslag, en niet door niezen, hoesten of toevallig contact .

Echter, alleen omdat je als kind waterpokken hebt gehad betekent niet dat de enige manier waarop je het virus zou kunnen overbrengen is door direct contact met een gordelroos. Hoewel de meeste mensen die in het verleden waterpokken hebben gehad, er een levenslange immuniteit voor hebben, krijgen sommige mensen zelden een tweede keer waterpokken . Als je een van die zeldzame gevallen bent die waterpokken een tweede keer krijgen, zou je besmettelijk kunnen zijn zonder (nog) geen symptomen te vertonen.

Daarom, als je weet dat je bent blootgesteld aan de waterpokken, zelfs als je het al hebt gehad, ga dan niet. Het is gewoonweg het risico niet waard.

Hoewel het frustrerend is dat je misschien weg moet blijven en de kleine baby niet kan zien, zou het vreselijk zijn als je ze allemaal ziek zou maken.

Ik stel voor dat je de goede vriendin belt en het hen vertelt.

Als je je nog steeds zorgen maakt, raadpleeg dan je huisarts of medische hulplijn.

  • *

Wat informatie over borstvoeding en waterpokken: http://www.netwellness.org/question.cfm/8650.htm ](http://www.netwellness.org/question.cfm/8650.htm)

12
12
12
2011-05-16 17:22:43 +0000

Als je eenmaal waterpokken hebt gehad, verlaat het nooit meer je lichaam en kan het jaren later weer opduiken om gordelroos te veroorzaken. Het virus dat zowel waterpokken als gordelroos veroorzaakt is gerelateerd aan het herpesvirus, en net als herpes ligt het sluimerend in je zenuwcellen tussen de uitbraken: http://en.wikipedia.org/wiki/Herpes_zoster

Dus als je het gewoon als kind hebt, betekent dat op geen enkele manier dat je geen drager van het actieve virus kunt zijn. Blootstelling aan het actieve virus zal meestal geen uitbraak veroorzaken bij een reeds geïnfecteerde volwassene (omdat je immuunsysteem snel reageert en het nieuw verworven actieve virus in een slapende toestand brengt), maar het betekent wel dat je besmettelijk kunt zijn voor anderen, ook al heb je zelf geen symptomen.

Dus ongeacht of je al eerder waterpokken hebt gehad of niet, als je recentelijk bent blootgesteld aan het virus van iemand met een actieve infectie, moet je jezelf als besmettelijk beschouwen en moet je voorkomen dat je anderen blootstelt.