Als een kind voor het eerst in een boom wil klimmen, wacht je dan tot het kind het vermogen volledig zelfstandig heeft ontwikkeld, of help je het kind, houd je het stabiel en ben je er voor het geval dat het valt?
Hetzelfde geldt voor het lopen. Waarschijnlijk hebben mensen hier sinds het begin van de communicatie verschillende meningen over geuit. Maar lang daarvoor hebben baby’s al willen lopen, lang voordat ze dat in hun eentje konden doen, en ouders hebben het spelletje gespeeld om hun handen/polsen vast te houden (niet alleen de handen) en dat te doen met hun blije kind. Omdat het hun kind bevalt, en er is niets mis mee. Als de baby moe is, geven ze aan dat het tijd is om te stoppen door hun gewicht niet te ondersteunen.
Er is niets mis mee. In feite, op de gebruikte-wereldse Denver Developmental Milestone Screening Test, is er een specifieke vermelding voor deze - BEAR WEIGHT ON LEGS - beginnend bij 2 maanden. Het spreekt voor zich dat ze zich na twee maanden niet meer in de staande positie kunnen bevinden. In dit geval staan ze op je schoot terwijl je ze bij de romp vasthoudt. Ik heb deze vraag altijd al gesteld in mijn welvaartsbaby check-ups. Niemand heeft ooit gevraagd of het slecht was voor de baby. Ik weet niet waar of wanneer deze mythe is ontstaan, maar het is is een mythe.
Het is niet alleen niet schadelijk voor de baby, maar een normaal onderdeel van de grove motorische ontwikkeling.
Edit is toe te voegen : Wat betreft het gebruik van de babywandelaar (waar ik in mijn antwoord niet op inging; ik verwees naar het vasthouden van de polsen van een baby om hem of haar te helpen lopen wanneer hij of zij dat wenst), waarschuwen kinderartsen wel tegen hem of haar uit angst voor letsel. Er zijn ook studies die melden dat het alleen lopen een tot twee weken wordt vertraagd.
Van de American Academy of Pediatrics position paper :
Omdat de gegevens wijzen op een aanzienlijk risico op grote en kleine verwondingen en zelfs de dood door het gebruik van loopstoeltjes, _ en omdat er geen duidelijk voordeel is van het gebruik ervan_, beveelt de American Academy of Pediatrics een verbod aan op de productie en verkoop van mobiele loopstoeltjes voor baby’s. Als een ouder aandringt op het gebruik van een mobiel looprekje, is het van vitaal belang dat zij een looprek kiezen dat voldoet aan de prestatienormen van ASTM F977-96 om te voorkomen dat het kind van de trap valt. Stationaire activiteitencentra moeten worden gepromoot als een veiliger alternatief voor mobiele loopstoeltjes.
De Academie geeft wel toe dat ouders het plezier van hun baby’s aan loopstoeltjes beleven. Het punt is zij denken dat het risico het voordeel niet waard is.
Nogmaals, in de AAP-praktijkrichtlijnen voor letselpreventie in het eerste levensjaar wordt de kinderarts gevraagd:
- Plaats u uw baby wel eens in een loopwagen?
en het volgende is het advies om met de patiënt te bespreken:
** Plaats uw kind niet in een loopwagen.** Jaarlijks komen er meer dan 8.000 verwondingen voor bij kinderen in loopwagens.
Als arts raad ik niet loopwagens aan omdat er wel baby’s in gewond raken. Ik vind de mediahype waanzinnig, maar dat is mijn persoonlijke mening. Toch zou ik ze niet meer aanraden dan dat ik zou aanraden om je kind zonder toezicht boven op een open trap te laten kruipen, vanwege het risico op letsel (niet omdat ik denk dat het kruipen boven op een open trap de motorische ontwikkeling of het intellect vertraagt).