Hoe ga je om met het uitsluiten van mijn zoon van de favoriete activiteit van zijn leeftijdsgenoten?

Toen ik ongeveer de leeftijd van uw zoon had, maakte mijn moeder zich zorgen dat ik te veel videospelletjes speelde. Haar strategie was om mij te betrekken bij andere naschoolse activiteiten, zoals theater, waar ik uiteindelijk dol op was.

Zolang dit de alleen peergroup van uw kind is, en dat is hun enige activiteit, zal het spel onweerstaanbaar zijn. Hij zal iets anders nodig hebben om het gat te vullen –muziek, of sport, of kunst - en andere kinderen die in de buurt zijn, waarvan de ouders vergelijkbare beslissingen hebben genomen als jij. De groep van leeftijdsgenoten is overal op deze leeftijd. (Je zou waarschijnlijk ook kunnen profiteren van de morele steun van een groep gelijkgestemde ouders.)

Als hij andere interesses ontwikkelt, is het mogelijk dat je uiteindelijk in staat bent om de regels te versoepelen zonder dat hij gek wordt. Voor wat het waard is, ook al heeft mijn moeder eigenlijk nooit videospelletjes voor mij verboden, ik ben er gewoon nooit zo diep in geraakt als mijn leeftijdsgenoten, omdat ik zoveel andere dingen had waarin ik geïnteresseerd was. Ik zal niet beweren dat ik nooit een enkele keer een videospelletje heb meegemaakt, maar het heeft nooit standgehouden. Ik volg een gelijkaardige strategie met mijn eigen kinderen (iets jonger dan de jouwe) en het lijkt tot nu toe te werken. (Hoewel mijn moeder zich vandaag de dag totaal geen zorgen lijkt te maken over het laten spelen van spelletjes door mijn kinderen bij haar thuis - ga figuur!)

NOTE: Gebaseerd op bewerkingen op de oorspronkelijke vraag, plus opmerkingen over deze, heb ik uiteindelijk een tweede antwoord gepost dat manieren suggereert om te proberen te werken met de andere betrokken ouders, in plaats van het opgeven van deze peergroup. Ik laat dit antwoord hier omdat ik denk dat dit misschien nog steeds de beste oplossing is voor sommige ouders met soortgelijke situaties als de OP.

Hij is een 10-jarige jongen. Hij gaat verslavend gedrag vertonen. Ik en mijn vrienden hadden op die leeftijd een schoenendoos vol met honkbalkaarten, en het enige waar we het over hadden was het big league honkbalteam voor onze stad.

Ons verbieden om meer kaarten te kopen, of ons te verbieden om met hen te spelen, of het luisteren naar de wedstrijden op de radio was toen niet het antwoord, en dat is het nu ook niet.

Dat gezegd hebbende, als ouder moeten we onze kinderen helpen om goede beslissingen te leren nemen, en soms betekent dat dat we moeten ingrijpen en de situatie onder controle moeten krijgen. Als hij het nu niet leert, kan het erger zijn als hij ouder wordt, want de gevolgen zullen veel erger zijn.

Full disclosure: Ik ben een ouder van een 10- en 13-jarige, een succesvolle computerprogrammeur, een schaakcoach, en ik speel al een jaar Clash Royale met mijn kinderen en hun neefjes. Ik heb deze en andere online spellen gebruikt om verschillende levenslessen te geven. Deze omvatten:

• Geldmanagement. Pas je aan het kind aan, maar mijn kinderen verdelen het geld dat ze krijgen tussen spaargeld, liefdadigheid en gratis geld uitgeven. Mijn kinderen hebben pokeman kaarten gekocht, online lidmaatschappen aan spellen, en andere dingen met hun gratis geld. Het kopen van edelstenen en kisten in Clash Royale is een prachtige les, want uiteindelijk kom je niet ver in de voedselketen. Dat gezegd hebbende, zolang we voor de dienst betalen, hebben we een wachtwoord aan de telefoon voor contant geld, en we voeren dat wachtwoord niet in zonder hun geld in onze hand.
• Discipline. Kinderen kunnen ‘s morgens of na schooltijd kisten openen, maar niet vechten tot het huiswerk en de klusjes geklaard zijn. Wortel, niet plakken.
• Teamwerk. Clash Royale heeft een geweldige 2v2-modus waarmee je met je kinderen kunt spelen en samen kunt werken als een team. Laat hem je leren hoe je moet spelen, het zal goed voor hem zijn om te leren hoe hij anderen moet leren.
• Creativiteit. Dit spel laat veel verschillende speelstijlen toe. Ik heb de neiging om een nogal defensieve stijl te spelen (zoals mijn schaakspel), wat mijn tegenstanders aan het denken zet. Degenen die zich niet kunnen aanpassen tijdens het gevecht verliezen.
• Planning. Er zijn meer dan 80 kaarten in het spel, en je mag kiezen welke 8 je gebruikt. Je kunt niet alle 80 kaarten maximaliseren, dus je moet een plan maken welke 8 kaarten je maximaliseert.
• Persistentie. Je zult slechts de helft van je gevechten winnen. Het gaat er niet om hoe vaak je wordt neergeslagen, het gaat erom hoe vaak je weer opstaat. Mijn zoon had het moeilijk met deze.
• Marketing. Je kunt beter de psychologie leren die deze spellen gebruiken als je 10 jaar oud bent, voordat hij in een casino komt en verslaafd raakt aan gokken. Het zijn dezelfde technieken. Eigenlijk, de laatste keer dat ik in Las Vegas was, vond ik het leuker om Clash Royale met de kinderen te spelen.

Mijn kinderen zijn anders dan jouw kinderen die anders zijn dan de kinderen van iemand anders. Maar als je deze ervaring gebruikt als een manier om verbinding te maken met je kinderen en ze levenslessen te zien leren (en redelijke fouten te zien maken), zul je een relatie ontwikkelen die jullie beiden later in het leven zal helpen. Hij wordt een tiener, en het is tijd om je relatie op de juiste manier te morphen.

Veel succes, en er zijn veel, veel ergere spellen die er zijn. Ik denk nog steeds dat schaken beter is, maar ga mee met wat hij je geeft. Er is een lading informatie op het web over video game psychologie, welke spellen helpen de hersenen, en welke spellen niet, en het is allemaal erg interessant om te lezen.

Jeez…

Nou, 10 jaar oud kan genoeg zijn om het monster van het kapitalisme en het ontwerp van alles om je heen te verklaren als een oplichterij om je in een leven van schaven door alleen maar iemand anders rijk te maken. Misschien moet je het een beetje abstraheren om het begrijpelijk te maken, maar persoonlijk denk ik dat dit geen les is in redenen om te stoppen met het spelen van Clash of Clans, maar een les in het vermijden van ALLE bedrijfsmodellen die op roofzuchtige fundamenten zijn gebouwd.

Je gaat het opnemen tegen een schat aan intelligente, hebzuchtige digitale drugsdealers, dus je kunt niet zomaar op een boze toon hopen en een zwaaiende vinger gaat zijn interesse breken (misschien is het nog geen verslaving). Misschien moet je de psychologie tegen hen terugduwen en hun bedrog omzetten in een voordeel voor je zoon.

Je wordt niet rijk door het beantwoorden van de advertentie. Je wordt rijk door de advertentie te plaatsen.

En dat is misschien wel het enige advies om hem het spel te laten onderzoeken in plaats van er voor te vallen. Misschien moet je je er wel voor interesseren. Vraag hem om hem te zien spelen, wijs dingen aan, laat terloops vallen in hoe de psychologie van dit ontwerp werkt en vraag hem of hij wil spelen op die dagen alleen maar om een soort van krediet te verdienen of wat het spel ook doet als het niet probeert om je je geld te laten verspillen aan het. Leg uit waarom hij doorgaat en kijk of je zijn behoefte om betekenisloze trofeeën te verzamelen in een spel kunt omzetten in een begrip van waarom ze die trofeeën daar in de eerste plaats in stoppen, en waarom het niet uitmaakt of hij ze verzamelt of niet.

Uiteindelijk is het doel om te zien of hij het ontwerp van het spel kan begrijpen als minder een spel dan een uitgebreide truc om ongeduld en zakgeld te putten tegen kleine dollar gemakken in een race om te zien welke het eerst zal instorten. Als je het perspectief van de massa bevolking en de kans dat hun verveling zal graag een dollar of twee op te offeren om door een andere saaie avond zonder absoluut verpletteren zijn mening over de toekomst voor alle menselijke soort, dan kunt u in staat zijn om dit belang in een bodem voedende spel om te zetten in een bewustzijn dat ALLE bedrijven en diensten, games, passeertijden, activiteiten, festivals, winkelcentra, enz. zijn er om te proberen om je om hen te geven wat je hebt, of krijg je aan te melden voor iets dat krijgt u te beloven om te geven wat je nog niet hebt. En de weinigen die dat niet zijn… nou ja, goed voor hen. Maar als hij leert dat alles een oplichterij is, of welk beleefder woord je ook wilt gebruiken, zal hij misschien minder snel aan boord springen met die kleine dollarpas tijden en het perspectief van degene die de advertentie plaatst laten groeien.

Ik suggereer niet dat hij de hebzucht aanneemt om degene achter het ontwerp te worden, maar als hij het spel (van het leven, niet Clash of Clans) begrijpt, kan hij met zijn eigen ontwerp komen, en het verlangen om het uit te voeren. Uiteindelijk kan het een interesse zijn in een roofdierspel in combinatie met uw bereidheid om het te bekijken en uit te leggen terwijl hij speelt dat hem in de softwareontwikkeling, het spelontwerp en een eigen model brengt (hopelijk minder zielig dan Clash of Clans) en een leven waarin hij wordt betaald voor zijn goederen of diensten en niet degene die er voor betaalt.

Hoewel mijn vorige antwoord hoog wordt gewaardeerd, hebben de recente bewerkingen van de vraag het drastisch veranderd, dus dit nieuwe antwoord is gericht op de bewerkte vraag.

Gezien de kleinschaligheid van je gemeenschap, en het hechte karakter van de peergroup van je zoon, is dit geen probleem dat je zelf zult kunnen oplossen. Je moet de ouders van de andere jongens de hand reiken om je zorgen te uiten, zelfs als je vermoedt dat ze niet ontvankelijk zullen zijn. Het zal belangrijk zijn om niet over te komen als een kastijding of een veroordeling, maar net als het zoeken naar steun en advies.

De ouders die zelf fervent gamers zijn, kunnen zich zorgen maken over de eenzijdigheid van hun kinderen, en het feit dat ze geld uitgeven. (In feite kunnen de fervent gamers zelfs meer gevoelig zijn voor de gevaren. ) De hoop is dat u collectief in staat bent om manieren te vinden om uw kinderen aan te moedigen om tenminste af en toe sommige andere activiteiten samen te doen, zoals kamperen, sporten, kunst, muziek, scouting, bordspellen of rotsklimmen (met dank aan @AndreiROM voor deze goede suggestie).

Op zijn beurt kunt u er misschien mee instemmen om uw zoon wat te laten gamen met zijn vriendjes, zolang het maar niet het enige is wat hij met hen doet. Mijn ervaring is dat het meest schadelijke niet de obsessieve activiteit zelf is, maar de manier waarop het al het andere eruit haalt. Zoiets als een één keer per week tech sabbat “ (bijvoorbeeld geen computers, spelletjes of telefoons op zondag) kan echt helpen. Het kan iets zijn wat de familie samen kan doen, of dat je misschien zelfs een aantal van zijn vrienden kan overtuigen om zich aan te melden. (Ik doe zelf een technische sabbat – als professionele programmeur is het van vitaal belang om minstens één dag per week te hebben dat ik niet naar de schermen staar).

Vooraf ben ik geen ouder, dus neem mijn opvoedingsadvies aan met een goed handvol zout.

Ik ben een softwareontwikkelaar, ik heb een aantal jaren aan spellen gewerkt zoals Clash of Clans en kan gerust zeggen dat ik een autoriteit ben op het gebied van de psychologie en mechanica ervan.

Als kind van rond de leeftijd van je zoons had ik ook te maken met mijn ouders die zich inspanden om mijn game-time te minimaliseren, dus misschien kan ik hierin ook wat perspectief bieden op de mentaliteit van je zoon.

In de eerste plaats denk ik dat je het juiste hebt gedaan met de Total-Kill aanpak (verwijderen en blokkeren van de telefoon) Je zoon heeft je vertrouwen geschonden door te liegen over zijn activiteiten en er zouden zeker consequenties moeten zijn.

Dat gezegd hebbende, zal hij ongetwijfeld erg overstuur zijn (je hebt waarschijnlijk al te maken gehad met mokken of driftbuien hierover) en zal hij proberen een manier te vinden om je te omzeilen.

Als kind hebben mijn ouders harde grenzen gesteld aan mijn computertijd, maximaal twee uur per dag. Ik vond dit natuurlijk onverdraaglijk en omdat de computer in mijn kamer stond en mijn ouders vaak met andere dingen bezig waren, vond ik het makkelijk om er mee weg te komen. Uiteindelijk schreef mijn vader een programma om de toegang tot apps die niet op een specifieke lijst stonden af te sluiten en te blokkeren na een bepaalde tijd per dag.

Automatisering in de opvoeding!

En het werkte heel goed voor ongeveer…drie weken. Ik nam de installatie van PartyPooper.exe als een oorlogsverklaring, nam de bestanden door, bestudeerde ze grondig en leerde hexadecimale om de termijnen te herschrijven. Papa kwam er een week of twee later achter en gaf die aanpak op. Hij was tegelijkertijd gefrustreerd en trots op mij :P

Door het verwijderen van de app die je zelf hebt opgezet in een zeer dominante positie, ben je nu in een positie om het te ontspannen tot een redelijke set van ground-rules. Immers, met mate is het gewoon een spel en hij heeft er veel sociale cache aan verbonden.

Het resultaat is dat je de Stern Hard-love Parenting kant van de dingen hebt gedaan, gezien als een autoriteitsfiguur. Door terug te buigen naar gematigdheid wordt je gezien als redelijk in plaats van het opleggen van onredelijke limieten als hij al plezier heeft.

Het kan zijn dat er opvoedingsapplicaties zijn die je in staat stellen de telefoon af te sluiten, of tijdbeperkende toegang, ze zijn waarschijnlijk veiliger dan mijn vaders 20 minuten durende script.

Clash of Clans en zijn ilk zijn expliciet ontworpen (serieus, het staat in de technische documentatie) om een sessie-tijd van ongeveer 10 minuten te hebben, met herhalingsbezoeken om de paar uur.

Als je een ouderlijk toezichtsapplicatie instelt om toegang te verlenen op twee of drie vaste tijdstippen voor maximaal een half uur, dan moet hij alle tijd hebben om het spel te spelen en de dingen in beweging te houden, zonder dat het elk wakkere uur overheerst.

Ik zou er ook voor zorgen dat als hij dingen op de app wil kopen, hij via jou moet komen. het is zijn geld, maar je moet op de hoogte zijn als het via je kaart gaat.

Wat je nodig hebt is niet om de toegang volledig en volledig te blokkeren, het is om hem een zekere mate van controle op te leggen. Hij moet andere dingen in zijn leven hebben die hem interesseren. Hij moet deze obsessie kunnen uitschakelen.

Zolang hij dat kan, plukt hij de vruchten van een actief sociaal leven en goede tijden met vrienden.

Er is hier zoveel aan de hand, ik weet niet waar ik moet beginnen.

1. Hoe kan een 10-jarige überhaupt online geld uitgeven? Dit is een probleem. Er is geen enkele manier waarop hij dit kan doen zonder dat jij toestemming geeft.
2. 2. Uw kind heeft onbeperkt toegang tot het internet. Dit is een Slecht Idee®. Nogmaals, een kind van 10 jaar oud zou niet zomaar ergens naartoe moeten kunnen gaan en op het internet kunnen komen zonder dat u het weet. Om redenen die veel ernstiger zijn dan het spelen van Clash Royale. Hij staat ‘s morgens op en kan meteen op het internet komen is ook een probleem.
3. Ik heb nooit Clash Of Clans gespeeld, maar ik heb wel Clash Royale gespeeld. Ik heb het een tijdje gespeeld omdat mijn zoon het leuk vindt. Ik zat zelfs in zijn clan. Er is niets wat je kunt doen in het spel dat _ vereist_ geld. Je kunt dingen sneller en gemakkelijker krijgen door ze te kopen, maar tenzij ze iets hebben toegevoegd in de laatste maand of zo sinds ik voor het laatst heb gespeeld, is er niets wat je niet kunt krijgen van alleen maar spelen.
4. Dit specifieke spel is niet het probleem. Je laat hem onbeperkt de tijd van het scherm hebben is het probleem. Een tienjarige moet een beperkte hoeveelheid tijd per dag hebben dat hij op een computer/tablet kan spelen. Ergens in het bereik van een half uur tot een uur.

Mijn suggesties:

1. Zijn apparaat wordt onmiddellijk losgekoppeld van het internet. Wanneer hij toegang wil krijgen tot het internet, moet hij naar een ouder toe komen voor het wachtwoord.
2. 2. Elke vorm van betaling die is ingesteld moet worden uitgeschakeld. Nogmaals, als hij iets wil kopen, moet je goedkeuring nodig zijn.
3. 3. Stel een tijdslimiet, per dag, dat hij op elektronische apparaten kan staan, al dan niet met internet verbonden.
4. Ik zou me niet zo druk maken over welke spellen hij speelt. Er zijn duidelijk spellen en andere inhoud op het internet die zeer ongeschikt zijn voor kinderen van zijn leeftijd. CoC en CR horen daar niet bij.
5. Apparaten worden opgehangen voor de dag dat de tijdslimiet is verstreken. Ook moet u het vragen voordat u de tijd van het scherm start. Dingen zoals ’s morgens klaar maken voor school en klusjes en huiswerk in de namiddag moeten gedaan worden vooraleer op apparaten te spelen.

Wat betreft de omgang met uw zoon die (niet) andere dingen mag doen dan zijn vriendjes en vriendinnetjes. Mijn uitleg zou iets in de trant van (namen en details aangepast aan uw situatie, natuurlijk) zijn: Zo gaat het leven. Jij bent niet je vrienden en je moeder en ik ben niet de ouders van je vrienden. Billy mag dan wel Clash Royale spelen, maar hij ziet zijn vader pas om het weekend. (Wees voorbereid op een slimmerik reactie hierop). Mark eet elke dag de schoollunch in plaats van de geweldige zelfgekookte maaltijd die je moeder elke dag maakt. Ik ben je vader en het is mijn verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat je veilig bent. Ik heb deze spelletjes onderzocht en vastgesteld dat ze psychologische tactieken op je toepassen om je geld te laten uitgeven en dat je niet oud genoeg bent om er mee om te gaan. Naarmate je ouder wordt, krijg je meer vrijheid en meer verantwoordelijkheden, maar voor nu is dit de beslissing die je moeder en ik hebben genomen.

Ik denk dat de sleutel hier is om te begrijpen wat je probeert te bereiken, op de korte termijn en op de lange termijn.

Op de korte termijn probeer je schade aan je zoon te voorkomen. Je wilt er zeker van zijn dat zijn cijfers niet lijden, dat zijn slaap voldoende is, etc., als ik het goed begrijp. U wilt er ook zeker van zijn dat hij in staat is om normaal te communiceren met zijn leeftijdsgenoten en in staat is om activiteiten te vinden die hij leuk vindt.

Op de lange termijn is het doel echter anders. Op de lange termijn is het doel dat hij leert om zijn spel hetzelf te managen. Hij moet leren hoe hij een spel moet spelen zonder dat het zijn leven overneemt, en hoe hij moet herkennen wanneer een spel hem ongepast raakt.

In dit opzicht zijn het doel op de korte termijn en het doel op de lange termijn voor een groot deel met elkaar in conflict (de eerste reeks doelen op de korte termijn, dus). Hem volledig van het spel afsluiten is een effectieve manier om die korte termijn doelen te bereiken. Het heeft echter het negatieve lange termijn effect dat het hem verhindert om het te leren beheersen hijzelf.

Wanneer uw zoon opgroeit en het huis verlaat, zeg maar naar de universiteit of iets dergelijks, zal hij dezelfde uitdagingen hebben als nu. Clash of Clans, of iets anders, zal er zijn, en hij zal waarschijnlijk veel vrienden hebben die het spelen. Hij moet nu leren hoe hij met dit soort dingen om moet gaan, als je er bent om hem te beschermen en hem grenzen te geven die voorkomen dat hij van de klif valt. Die limieten, zie ze als vangrails, zijn een goedgekeurd ding. Maar als je hem helemaal niet van de berg af houdt, zal hij niet leren om hem veilig te beklimmen, wat betekent dat als hij naar de universiteit gaat, hij de eerste keer dat hij hier tegenaan loopt van de berg af valt.

De manier waarop hij kan leren om met het probleem om te gaan hemzelf is voor jou om hem redelijke grenzen te geven, en nog belangrijker om hem de gevolgen van zijn acties te laten zien. Houd hem aan een redelijke standaard van cijfers, en als zijn gameplay invloed heeft op zijn cijfers, wijs hem daar dan op (en beperk het, om die reden, misschien voor een tijdje). Als hij zich slecht gedraagt in relatie tot het spel, wijs hem daar dan op en verwacht dat hij zich volwassen en beleefd gedraagt. Verwijs de specifieke grenzen naar de specifieke acties en gedragingen. En als hij de grenzen overtreedt (zoals naar buiten gaan en het spelen op wi-fi), houd hem dan weer verantwoordelijk voor dat gedrag.

Hem volledig afsnijden zal hem echter niet in staat stellen om te leren hoe hij zelf met de verslaving om moet gaan. Dat lange termijn doel moet altijd aanwezig zijn, net zo belangrijk als de korte termijn doelen.

Wat betreft het uitgeven van geld aan het spel, ervan uitgaande dat je hem gewoon zakgeld geeft, denk ik dat er geen probleem is. Hij zal leren wanneer hij je vraagt om hem een nieuw mobiel apparaat te kopen en je zegt “nou ja, daar heb je $100 voor nodig, heb je het?”, of hij wil naar de film, etc.; dat is het punt van het zakgeld (“allowance” in de VS meestal) - om het kind te helpen leren over budgetteren en afwegingen maken, in een veilige ruimte waar het verkeerd toewijzen van fondsen geen significante impact heeft.

Ik had hetzelfde probleem met mijn twee kinderen, een van hen is 11 jaar oud. Dus wat ik deed was het installeren van een ouderlijke controle software op zijn mobiele telefoon, en hij heeft nu slechts 3 uur per dag (tussen 9 uur ‘s morgens en 21 uur ’s avonds), elke dag van gratis telefoongebruik. Hij kan nog steeds whatsapp gebruiken, naar muziek luisteren en sms'en of iemand bellen buiten deze drie uur limiet. Bovendien gaat hij basketbal spelen in een lokaal team, en neemt hij Engelse les (wij komen uit Argentinië). Hetzelfde geldt voor mijn dochtertje, zij gaat naar een balletacademie en neemt ook Engelse les. We zijn hier vorig jaar mee begonnen, en nu spelen mijn beide kinderen bijna nooit meer op zijn of haar mobiele telefoon/tablet.

Videogames zijn steeds verslavender geworden omdat ontwikkelaars proberen de inkomstenstromen in stand te houden. Er zijn bedrijven die zich toeleggen op het optimaliseren van in-game aankoopprijzen om de in-game inkomsten te maximaliseren. Wat ooit de stress was van de hoe verslavend en schadelijk sigaretten en alcohol zijn, geldt nu voor games.

Uw zoon worstelt met een verslaving en u moet de situatie dienovereenkomstig benaderen. Benader hem met liefde, maar blijf in je overtuiging. Bespreek hoe het gaat en waarom en wees consistent met het aanleren van de discipline die uw zoon nodig heeft in deze situatie.

Mijn aanbeveling is dat u begint met complete ontkoppelingsgames. Geen telefoon die het spel kan spelen, geen andere toegang tot het spel. Zorg voor alternatieven voor het spel, zoals @FrancineDeGroodTaylor voorstelde. Boy Scouts, sport, drama of gewoon samen activiteiten doen - het punt is niet alleen het spel te verwijderen, vul die leegte op met iets positiefs.

Breaking verslavingen is niet gemakkelijk. Je krijgt te maken met boosheid, excuses en pogingen om je regels te omzeilen. Wees bewust, wees geduldig, wees standvastig maar communiceer ook voortdurend. Vraag hem hoe hij zich dagelijks voelt. Laat hem ontluchten en help hem zijn gevoelens op een gezonde manier te uiten.

We houden van onze kinderen en willen ze beschermen. Dat betekent helaas dat we moeilijke beslissingen moeten nemen om hen te helpen groeien tot gezonde volwassenen.

Verwijder de verleiding, die het blijkt zoals je al gedaan hebt.

Geef hem dan een alternatief.

Betrek hem bij de band, of bij het drama, of bij de sport, of bij het studentenbestuur. Word lid van de Boy Scouts, leer over microcontrollers of andere elektronica (een van mijn favorieten). Of misschien zelfs een ander spel vinden: League of Legends, StarCraft, Magic: the Gathering. Tieners’ aandacht gaat, net als de natuur, uit naar een vacuüm. Op die manier vervang je niet alleen de activiteit door iets wat je smakelijker vindt, maar wordt hij dan voorgesteld aan een hele nieuwe groep mensen/potentiële vrienden met wie hij al een gemeenschappelijk belang deelt.

Eerlijk gezegd denk ik dat het beperken van hem op welke manier dan ook hem alleen maar meer prikkelbaar, asociaal en boos maakt over de beslissingen die je voor hem neemt. Als een fervent gamer zelf, hebben mijn ouders de tijd die ik op elektronische apparaten mocht besteden ernstig beperkt, en dit had weinig tot geen effect op mijn verlangen om spelletjes te spelen.

Als volwassene vind ik het motiveren van mensen om iets te doen wat je wilt een betere motivator dan straffen. Probeer in plaats van zijn toegang tot het internet te beperken, de energie die hij in deze specifieke spellen steekt om te buigen naar andere spellen of activiteiten die hem later kunnen helpen. Als hij bijvoorbeeld een echte hardcore fan is van het spel, probeer hem dan te leren deze spellen zelf te maken met alle dingen die hij leuk vindt aan het spel en geen van de dingen die hij niet leuk vindt.

Dit zal echter moeilijker zijn dan het op het eerste gezicht lijkt vanwege de “saaie” aspecten van het maken van een spel. Wat ik voorstel is om samen te werken aan het creëren van een spel, en in plaats van afwijzend te staan tegenover zijn wensen (tot op zekere hoogte is het nooit OK, maar kan het een teken zijn van ADD of ADHD gemengd met ODD, zie enkele van mijn andere antwoorden), kun je hem toestaan om de meester te zijn van zijn eigen wereld op een manier die zijn vrienden zal verbazen; zij zijn degene met wie hij probeert te imponeren en te interageren op dit gebied!

Er zijn zoveel antwoorden dat het tot nu toe lijkt alsof spellen worden afgedaan als “gok- en casinomonstrukties die alleen door hebzuchtige bedrijven zijn ontworpen om je geld te pakken en je leven te verpesten”, maar als we realistisch zijn denk ik dat dat een beetje vervelend is. Nu zijn er een aantal aspecten van bedrijven onlangs waarin ik denk dat dat niet te ver van het doel is, maar over het algemeen zijn spellen bedoeld voor uw plezier met het passeren van de tijd en de interactie met mensen. Zo heb ik bijvoorbeeld geleerd hoe ik sociaal kan omgaan met mensen op online games waar ik het buiten hen om moeilijk had, en uiteindelijk werd ik geleid naar een vriendengroep waarin we allemaal hetzelfde voelden en meer van wat we voelden konden uitdrukken door middel van een anonieme online avatar van macht. Dit alles werd echter gedaan tegen weinig tot geen kosten, en het uitgeven van geld online kan een honingval van misleiding zijn. Alleen ervaring en tijd zal hem helpen om onderscheid te maken tussen het ondersteunen van een bedrijf dat geweldige spellen maakt om te delen en te genieten en het betalen van een bedrijf dat schadelijke aantrekkingskracht gebruikt om hun hebzucht te verzadigen.

Het punt is dat het beperken van zijn spel zowel nu als later in zijn leven schadelijk zal zijn, maar het heroriënteren van die passie en energie kan een betere optie zijn om te leren wat de voor- en nadelen van videogames zijn. Hij moet hier zelf een beslissing over nemen; kinderen zijn berucht om de dingen die ze doen en die ze niet leuk vinden (ik hoor spruitjes voor alle oudere mensen ;)).

Natuurlijk is dit allemaal een anekdotische ervaring, maar ik ben er vast van overtuigd dat steunend en liefdevol zijn (terwijl hij nog steeds vasthoudt aan grenzen zoals geld) zijn passies en interesses de meest effectieve manier is om zijn tijd te beheren als hij aan het gamen is of online is in het algemeen.

Ik wil niet dat mijn zoon deze spelletjes speelt omdat ze hem veranderen op een manier die ik verontrustend vind.

Ik heb ook zonen rond de leeftijd van je jongen. Ze spelen ook allemaal clans en ik heb gemerkt dat hetzelfde gedrag verandert (over weinig anders gesproken). Het spel is ook een constante bron van conflicten in ons gezin.

Wat kan ik doen?

Mijn vrouw en ik begonnen de speeltijd te beperken met een puntensysteem; hoe meer ze hielpen in het huishouden, hoe meer speeltijd ze kregen. We zetten een limiet op 40 minuten per dag en maakten het moeilijk om elke dag zoveel speeltijd te verdienen, maar dat systeem werkte niet zo goed, dus nu zijn we terug bij “je kunt spelen wanneer we zeggen dat je kunt”, en we laten ze misschien twintig minuten per dag spelen als we het gevoel hebben dat ze het hebben verdiend (wat niet elke dag is), en pas als al hun huiswerk gedaan is en ze klaar zijn met het oefenen van hun muzikale intrumenten etc. (het is gemakkelijk af te dwingen omdat geen van onze kinderen nog een mobiele telefoon heeft - ze hebben onze familietablet nodig om te kunnen spelen).

We zien weinig heil in een volledig verbod op spelen. Hoewel je misschien gelijk hebt dat deze spellen verslavend zijn, zijn veel dingen in het leven dat wel, en we vinden dat we ze moeten leren hoe ze daarmee om moeten gaan voordat ze tieners worden en we meer van onze invloed verliezen aan hun leeftijdsgenoten.

Tegelijkertijd zijn deze spellen het enige waar al zijn vrienden en klasgenoten (op dit moment) in geïnteresseerd zijn, en ik wil zijn vriendschappen niet voor hem vernietigen.

Vertrouw erop dat de vriendschappen stabiel genoeg zijn om dit te overleven. Je zegt dat je zoon er lang over gedaan heeft om van deze jongens zijn vrienden te maken. Spelletjes zijn fascinerend voor kinderen, maar de meeste kinderen zijn niet dom. Als een van hen verboden is om te spelen, of verboden is om te spelen op een half uurtje om de dag, als de vriendschap al iets waard was voordat de clanbotsing plaatsvond, dan houdt het stand.

Ik ben er vrij zeker van dat de ouders van sommige van zijn vrienden het probleem dat ik doe niet zien

Dat is mogelijk. Maar misschien denken een paar van hen ook dat overmatig gamen niet goed is voor hun kind, en staan ze het alleen toe omdat alle andere ouders dat wel doen. Dus het beperken van de blootstelling van uw zoon aan het spel kan deze ouders helpen om hetzelfde te doen met hun kinderen.

Ik stel voor om een spel te beperken reductie, geen volledige uitschakeling. Dit is veel gemakkelijker te verkopen aan andere ouders; als je met twee of drie van de ouders van je zoon’s vriend kunt praten en een overeenkomst kunt bereiken dat jullie allemaal proberen de tijd die de jongens spelen te verminderen, zou dat een lange weg moeten gaan in het oplossen van een aantal van jullie problemen, en het heeft een veel grotere kans om daadwerkelijk te overleven dan wanneer je andere ouders ervan probeert te overtuigen dat een zero-tolerance beleid de enige manier is om vooruit te komen.

Natuurlijk zijn de dingen makkelijker als de jongens daadwerkelijk andere dingen te doen hebben dan het spelen van computerspelletjes. We wonen in de buurt van een bos, en mijn kinderen houden van voetballen en pingpongen, dus dat helpt.

Als hij op bezoek komt bij zijn vrienden, of ze komen op bezoek, zitten ze allemaal gebogen over hun mobiele telefoon en spelen. Als ze niet mogen spelen, weten ze niet wat ze moeten doen. Letterlijk. Ze zitten te wachten tot ze weer mogen spelen.

Maak duidelijk dat ze niet meer mogen spelen na de tijd die ze voor die dag hebben gekregen. Als deze jongens ook maar iets van mijn kinderen en hun vrienden zijn, zullen ze _ zich vervelen en beginnen na te denken over wat ze nog meer zouden kunnen doen.

Als het echt zo is als je zegt, kan het de jongens er misschien aan herinneren dat er naast het spelen van computerspelletjes nog andere dingen zijn die ze samen kunnen doen. Als je in de buurt van een bos woont, laat je je man ze dan in een dennenkroongevecht meeslepen. Geef ze materiaal om hun eigen boomhut op te zetten. Of misschien is er een muur die geschilderd moet worden en kun je die aan hen overdragen, met de expliciete opdracht om te schilderen zoals zij dat willen. In de buurt van een strand? Water en vuil. Dat is perfect. Winter? Geen probleem, laat ze zien hoe je een iglo bouwt. Of begin een sneeuwballengevecht. Er zijn heel veel dingen die jongens graag doen; alleen omdat ze videospelletjes hebben ontdekt, betekent dat niet dat ze deze dingen niet meer graag doen.

Ik ga regelmatig met de vrienden van mijn zoon naar sneeuwbalgevechten en pingpongwedstrijden. Ze houden ervan om tegen volwassenen te strijden, vooral als ze een kans hebben om te winnen. Probeer eens te voetballen met drie tienjarigen, en je weet wat ik bedoel.

Soms denk ik dat videospelletjes gewoon een slechte vervanging zijn voor menselijke interactie. Bied kinderen een beetje van je tijd, en ze springen op de kans om iets met je te doen. Ik ben bang dat dat niet veel langer zal werken - als ze eenmaal dertien, veertien zijn, denk ik dat ze hun eigen prioriteiten zullen hebben. Maar voor nu is het misschien een manier om ze eraan te herinneren dat er andere dingen zijn die ze graag doen.

Jouw vraag is er een die meer ouders zouden moeten stellen. De focus zou echter niet moeten liggen op het feit dat je zoon “mist”, of dat je hem hebt geknepen, maar dat je hem hebt geholpen zodat hij meer ontspannen kan zijn en meer vrije tijd kan hebben.

Je lijkt je volledig bewust te zijn van de negatieve symptomen van het constant spelen aan de telefoon. Dus, al in je hoofd, heb je het juiste gedaan. Het probleem is om je zoon de dingen op dezelfde manier te laten zien. Wat met peer pressure, en de andere ouders die schijnbaar niet zorgend zijn, dit gaat niet gemakkelijk zijn.

Kun je met de andere ouders afspreken? Tenminste die van zijn beste vrienden? Leg hun de situatie uit, en als je tenminste één van hen zover kunt krijgen dat ze je aanpak ondersteunen, dan ben je halverwege de finish.

Ten tweede, omdat je zoon al verslaafd is, moet je op de een of andere manier de oorzaak van de verslaving aanpakken en het spel verwijderen… hem misschien interesseren voor lezen, sporten, computerprogrammering, fotografie… alles wat hem echt zou helpen om zich te concentreren als hij het gevoel heeft dat hij het spel “mist”.

Afhankelijk van hoe zijn peer group eruit ziet, kan het zijn dat een vervangende interesse ook zijn vrienden kan besmetten… of…

Veel succes in ieder geval. Ik heb dit probleem met mijn zoons deels weten te vermijden… door het gebruik van smart phone / computer / tablet te beperken / te beperken, terwijl ze opgroeiden. En… ze overleven zonder drama’s.

Je hebt al het juiste gedaan. Je hebt hem geblokkeerd om meer van het medicijn te krijgen. De andere antwoorden zijn juist, dit is een verslaving en de mensen die deze spellen maken maken het opzettelijk verslavend, met de hulp van deskundigen, psychologen, enz. Dat wat ze doen is nog steeds legaal is het echte probleem, maar niet een die je snel kunt oplossen.

Je moet de steun van andere ouders inroepen. Neem contact met hen op en praat met hen. Hoewel je waarschijnlijk gelijk hebt over de meerderheid van hen, is het onwaarschijnlijk dat jij de enige persoon bent die het probleem heeft gezien.

Als je tenminste één of twee andere kinderen via hun ouders van het spel kunt loskrijgen, heb je ze niet alleen een grote dienst bewezen, maar heb je ook je zoon een deel van zijn leeftijdsgenoten terug gekregen, wat op die leeftijd vreselijk belangrijk is.

Ik raad niet aan om hem een beperkte toegang tot het spel te geven. Behandel het als een drug. Nul is de enige veilige dosering. Laat hem echter wel andere spelletjes spelen, die je hebt gecontroleerd op het feit dat hij niet in deze klasse van uitbuitingsverslavendheid zit. Een zeer betrouwbare indicator is spelletjes zonder enige betaling in het spel - ze hebben niet de commerciële motivatie om verslavend spelen te bevorderen.

Persoonlijk vind ik dat u ook uw vertegenwoordiger moet schrijven met uw opmerkingen over uw zoon en hem moet vragen hoe het komt dat de wetgever mensen in de gevangenis gooit voor de productie en verkoop van chemische drugs, maar niet dit soort drugs. Maar dat is natuurlijk wel uw beslissing.

bloccare la sua capacità di installare applicazioni sul telefono, disinstallare tutti i giochi, bloccarlo

ha 10 anni. Perché ha bisogno di poter fare di più che comunicare (con te) sul suo telefono? Sopravviverà a non avere pieno accesso al nostro coraggioso nuovo mondo.

Non mi interessa quello che dicono tutti, non c'è NEED per un bambino di avere un accesso libero e non sorvegliato al WWW, alle chat e ai social media. Molte persone saranno inorridite da questo concetto, ma la realtà è diversa dall'illusione in cui viviamo che sia una necessità, e che dovrebbe iniziare il più giovane possibile.

Sono cresciuto con il boom di internet, e ho avuto il privilegio di usare i computer fin da piccolo, prima che un PC in ogni casa fosse una realtà. L'ultima cosa che volete, vi assicuro, è permettere a internet e ai social media di crescere vostro figlio. Mi ci sono voluti anni per riportare la mia mente e i miei pensieri alla normalità dopo che mi è stato dato il libero arbitrio da adolescente, e questo prima della banda larga e di ciò che conosciamo come social media.

Inoltre, l'implicazione qui è che sta seguendo la folla, non può immaginare di non seguire la folla, e in effetti, non sta pensando con la sua testa. Questo è dimostrato dalla sua incapacità di mettere giù il gioco; controlla le sue azioni e consuma i suoi pensieri. È un ragazzo, è suscettibile a questo genere di cose. Anche molti adulti lo sono, ma i bambini sono particolarmente impressionabili.

Inoltre, se i suoi amici non saranno suoi amici perché non gioca a incassare, non sono suoi amici e dovrebbero essere allontanati dalla sua vita il più presto possibile. Lo porteranno al disastro.

Dimentica gli altri genitori. Le loro opinioni sul tuo modo di fare i genitori non hanno senso, se non per ragioni davvero solide, come l'abuso, la negligenza, ecc. Dimenticate gli altri bambini. La tua preoccupazione è il tuo bambino. Se i figli degli altri genitori si comportano in questo modo, e a loro non importa, sono affari loro. Voi volete chiaramente ciò che è meglio per voi, e chiaramente vostro figlio ne è influenzato negativamente. Questo non è sano.

Si prega di notare che alcuni dicono che è un gioco innocuo, ma non è così. Il gioco sta causando danni, e quindi è dannoso per lui. Esempio: Non ho avuto problemi con World of Warcraft, mi è piaciuto, e potevo smettere di giocare ogni volta che ne avevo voglia. Un mio amico è diventato pallido, malsano, ha perso il lavoro, ha perso giorni di sonno e ha iniziato ad avere l'aspetto di un demone. Si sentiva anche molto disgustato da se stesso se commetteva un errore che faceva “pulire” gli altri giocatori (incursioni, sforzi di gruppo che finiscono quando tutti muoiono). Il gioco era innocuo per me, abbastanza dannoso per lui. C'è chi si fa qualche bicchiere, chi si distrugge la vita.

Dit zou een verfrissend antwoord moeten zijn vanuit het perspectief van een “kind” in plaats van een ouder.

Iedereen, vooral jongeren, heeft behoefte aan leeftijdsgenoten. Als met bepaalde spelletjes de enige manier is waarop je zoon met zijn vriendjes en vriendinnetjes samen kan komen, knipper dat niet grondig af , het is een hardnekkige oplossing en kan meer kwaad.

Voorwaarde voor mijn verhaal was dat ik duidelijk wist dat ik geboren was om te studeren en te leren. Je moet op zijn minst je zoon laten weten dat hij geboren is om te leren, niet om te spelen. Dit, IMO, zou echter niet veel inspanning van het onderwijs moeten vergen.

• *

Ik ben nu 18 en toen ik tien voor twaalf was, bevond ik me ook in een vergelijkbare situatie (nog beter). Ik was bestand tegen bepaalde soorten huiswerk op school waar ik niet specifiek in uitblonk, en was verslaafd aan een online spel dat lijkt op CoC en CR.

Mijn moeder was toen briljant en ze is nu nog steeds briljant. Ze wist dat ik niet veel kon krijgen met mijn vrienden/vrienden zonder die spelletjes te spelen en hun updates bij te houden, dus ze beperkte mijn toegang tot de computer** (telefoons waren niet zo gangbaar in 2010) tot een half uur per dag van ma naar vr, en een uur per dag op za/zonne (vrije dagen). Ik kreeg toegang tot de computer alleen nadat ik klaar was met mijn schoolwerk , en als ik in de dagen ervoor iets miste, moet ik het inhalen voordat ik kon genieten van “vandaag” ‘s budget.

Daarnaast liet ze me extra “computertijd” budget verdienen door extra wiskunde en Engelse oefeningen te doen, wat op dat moment de enige manier was om zoiets te verdienen. Het klonk voor mij als een goede deal en ik was niet al te bestendig na een aantal proefritten.

Het was een geweldige oplossing. Ik heb genoten van de extra “zuurverdiende” computertijd en heb ondertussen de wiskunde en het Engels ingehaald. Mijn moeder, ze doodde drie stenen met één vogel.

• *

Nu ik die deal/politiek herzie, kan ik niet ontkennen dat het geweldig was. Ik kan het nu niet met zekerheid zeggen, maar ik denk dat ik in een soort van autisme of een andere mentale depressie zou zijn beland (de lichtste soort). Het is belangrijk voor kinderen en tieners om met leeftijdsgenoten om te gaan, dus ik zal nooit voorstellen om dat helemaal af te snijden. En dus voor volwassenen.

Verslaafd zijn aan dergelijke spelletjes is slechts een indicatie of uitdrukking dat een kind/teen graag tijd doorbrengt met hun leeftijdsgenoten. Het aanleren van kinderen om te balanceren tussen werk en plezier is de juiste oplossing. Zeg hen dat het hun plicht is om te studeren, en motiveer hen. Het is geen probleem om te spelen. Het is alleen een probleem om onophoudelijk te spelen.

Voor het geldgedeelte stel ik voor dat nooit die online kredieten/diamma’s/gems kopen zonder je jongen te vragen om iets in ruil te doen. Het is ook belangrijk om kinderen te laten weten dat geld niet uit het niets komt. Het is de beloning voor hard werken. Uw kind zou moeten leren om geld te verdienen aan het werk, zoals het doen van huishoudelijk werk of het scoren van hoge schoolexamens. (In feite was ik er niet echt op gebrand om in-game credits te kopen met echt geld, dus na een paar keer proberen met een totaal van minder dan US$10 (omgerekend), heb ik mijn ouders niet gevraagd om meer in-game credits te kopen.)

• *

Mijn situatie was, of kan in sommige opzichten beter zijn geweest dan die van jou. Ik wist bijvoorbeeld dat het mijn plicht was om te studeren en te leren, als basisschoolleerling, maar was daar gewoonweg niet toe gemotiveerd.

Je hoeft mijn verhaal niet letterlijk te volgen. Ik raad je aan om het te veranderen naar gelang je situatie. Elk geval is immers min of meer anders.

Korte samenvatting:

Leer van het spel hoe de hersenen van je zoon werken, gebruik die kennis voor uitstekende doelen en overtuig de ouders van zijn vriendje als het werkt.

Leer van dat spel. Deze spelletjes begrijpen de psychologie van het brein van je zoon vrij goed. Ze kiezen er gewoon voor om die kennis te gebruiken om het leven van je kind te verspillen voor egoïstische doeleinden en noemen het leuk. Alleen, roerloos voor een scherm zitten en pseudo-succes boeken is niet echt leuk, hoe het ook voelt.

Zulke spelletjes (allemaal van die eindeloze) doen de juiste dingen om de verkeerde redenen. Spellen als ‘Beyond good and evil’ (de oude) hebben meer weg van een lange film en daar heb ik niets op tegen.

Ik zeg altijd: film jezelf twee uur lang over de bovenkant van je monitor. Haal dan wat vrienden en popcorn en kijk de film van je leven. Beslis zelf maar of het een spannende film is.

Heb je geprobeerd om een paar aspecten van zijn leven te gamificeren waarbij het daadwerkelijk een enorm positief langetermijneffect heeft op zijn vaardigheden, zijn kennis of zijn gezondheid? Als je zou proberen een paar van de trucs van het spel toe te passen waar het voordelig is, zouden jij en je zoon samen wel eens een van de meest geweldige spellen van zijn leven kunnen spelen.

Gedrag dat versterkt wordt, wordt herhaald. Het doel is om de versterkingen te vinden die a: werken en b: de zoon uiteindelijk eigenaar maken van de keuzes die daaruit voortvloeien.

En als dat werkt, kun je een paar van de andere ouders benaderen en hen helpen hun kinderen te redden, want ze lijden allemaal aan dezelfde leuke denkfout.

“al zijn vrienden doen mee” is niet noodzakelijkerwijs in steen gebeiteld.

Haal Cialdini’s boek ‘Invloed’. Het zal concepten uitleggen zoals:

Schaarste

Spullen die moeilijk te krijgen en zeldzaam zijn, worden als waardevoller ervaren dan wanneer iedereen er toegang toe zou hebben.

Ook: beloningen hebben een grotere impact als ze niet altijd gebeuren. Dat is wat gokken zo verslavend maakt. Misschien deze keer…

Urgency

Sommige spellen geven je 24 munten per dag om dingen te bouwen. een per uur. Maar je kunt er maar 10 tegelijk hebben. Dat betekent effectief: Log minstens drie keer in: één keer ‘s morgens, één keer vlak voor je gaat slapen en één keer tussendoor, anders voel je je verloren.

Fabrieken produceren meer spullen als je tien keer per dag verzamelt vs. één keer per dag etc. Het is allemaal bedoeld om je te belonen voor het feit dat je het spel een integraal deel van je leven maakt. Of beter: je leven niet leeft en in plaats daarvan je tijd in een fantasiewereld doorbrengt.

contrast

Een quest die een beloning geeft die 10 cent waard is, is het waard om een uur aan te besteden omdat de meeste andere quest beloningen 1 of 2 cent zijn. Wat in werkelijkheid een nietig hoopje stront is, wordt gezien als een geweldige kans.

Dit wordt nog veel groter als mensen denken dat geld waardevol is en tijd niet, hoewel tijd het kostbaarste goed is.

Sociaal bewijs

Als veel mensen het doen en veel mensen het leuk vinden, kan het niet slecht zijn. Kinderen zijn veel gevoeliger voor sociaal bewijs uit hun eigen leeftijdsgroep. Ze identificeren zich niet noodzakelijkerwijs met enorme reuzen van twee keer hun lengte en x keer hun gewicht die altijd gelijk hebben en alles mogen.

Dit alles en nog veel meer kan ten goede worden gebruikt als het strategisch en intelligent wordt ingezet. En consequent.

Dan hebben we de zes menselijke behoeften.

1: Zekerheid

Ik weet dat ik me goed kan voelen als ik het spel speel. Als ik het spel begrijp, heb ik het onder controle en weet ik dat ik het goed kan doen. En ik riskeer niet echt iets. Ik hoef niet echt bang te zijn voor fouten zoals op school waar de cijfers worden bepaald door fouten. Noodzakelijke adempauze.

2: Afwisseling

Ik weet nooit welke missie de volgende is, wat de andere spelers gaan doen of welk monster uit welk ei komt. En het vereist constante aandacht. Het verveelt niet.

3: Betekenis

Mijn score is hoger dan die van 2587 andere spelers en ik kan met mijn uitrusting dingen doen die andere spelers niet kunnen. Sommigen bewonderen me om wat ik ingame kan doen. Ik ben speciaal. Ik ben het waard om aandacht te krijgen.

4: Liefde en verbondenheid

Ik heb veel gesprekken met medespelers. Ik rechtvaardig hun spel, zij rechtvaardigen mijn spel. We delen een gemeenschappelijke interesse.

5: Groei

Ik heb nu meer middelen dan ik vorige week had. Ik kan meer dingen doen, heb 5 spreuken meer geleerd, heb nu een beter wapen, ben 5 punten gestegen op het leaderboard. Alles is gekwantificeerd en ik kan gemakkelijk zien of ik beter ben geworden. Ik krijg meer vrijheid door mijn vaardigheden uit te breiden. Ik ben nu meer dan ik vorige week was.

6: Bijdrage

Ik kan anderen het spel leren, ik kan anderen helpen als ze te zwak zijn om een bepaald beestje te doden, ik kan reclame maken voor het spel zodat het spel zal bloeien.

Denk aan behoeften 1-4 als behoeften waarover niet te onderhandelen valt. De hersenen hebben ze dagelijks nodig om zich gezond te voelen. En als één activiteit bevredigt hen massaal, wordt het zeer wenselijk.

Het probleem zit hem niet in het spelen van deze spellen, het probleem zit hem in het onophoudelijk spelen van deze spellen. Ik denk dat deze spellen met recht verslavend worden genoemd, zoals de bronnen die je hebt gekoppeld bevestigen.

Je hebt nu zijn toegang tot deze spellen afgesneden, wat ook zijn toegang tot een activiteit heeft afgesneden die door zichzelf niet schadelijk is, en tot interactie met zijn vrienden, die het spel nog steeds spelen.

Dus in dit geval is gematigdheid de sleutel. Dit is iets wat hij in het leven zal moeten leren. Als volwassene is een glas alcohol van tijd tot tijd prima (hoewel er uitzonderingen zijn, zoals wanneer hij zwanger is of wanneer hij medicijnen gebruikt die niet met alcohol kunnen worden gecombineerd). Veel alcohol, elke dag, is helemaal niet goed.

Als er een reserve mobiele telefoon of tablet is waarop zijn favoriete spelletjes zijn geïnstalleerd, kun je de toegang vrij eenvoudig beperken door de toegang tot dat apparaat te beperken. Je kunt met hem afspraken maken over speeltijd op dat apparaat, op een uur van de dag dat de meeste van zijn vrienden ook online zullen zijn, zodat hij het spel met hen kan spelen, zonder hem enige mogelijkheid te geven tot verslavend gedrag.

Op deze manier kun je kan hem laten deelnemen aan een sociale activiteit met zijn vrienden, zonder hem te laten verslaafd raken aan deze mobiele spelletjes.