2012-01-13 08:44:35 +0000 2012-01-13 08:44:35 +0000
11
11

Wat zijn de risico's van het in slaap brengen van een pasgeboren baby op de voorkant?

Voor onze eerste baby werd ons door verschillende vroedvrouwen in niet mis te verstane bewoordingen verteld, dat de baby’s altijd op de rug moeten worden gelegd om te kunnen slapen (geen uitleg ooit gegeven - alleen instructies!). Dit was allemaal goed en wel, maar onze kleine jongen bleef gewoon niet langer dan een paar minuten op zijn rug slapen voordat hij huilend wakker werd.

Pas toen zijn oma na een paar weken kwam logeren en hem op zijn buik plaatste, had hij eigenlijk een soort van lange slaap. Ze zegt dat het advies was om altijd het exacte tegenovergestelde te doen, en baby’s op hun buik te laten slapen.

We verwachten nu een tweede kind, en willen graag advies over de vraag of we ons best moeten doen om hem weer op zijn rug te plaatsen zoals voorheen.

Antwoorden (6)

15
15
15
2012-01-13 09:50:20 +0000

Toen ik baby was, was mijn officiële aanbeveling om baby’s op hun buik te laten slapen. Ik ken de wetenschappelijke/medische reden voor dat decennium (1980) niet.

Volgens onderzoek vermindert de kans op slapende baby’s op hun rug aanzienlijk SIDS , en dat is de belangrijkste reden om het slapen op de rug aan te bevelen.

Volgens dit artikel ,

Sinds “Back to Sleep” in 1994 werd gelanceerd, is de incidentie van SIDS met meer dan 50% gedaald.

Veel oudere kinderen en volwassenen slapen ook beter op hun buik, of op de zijkant. Als de baby eenmaal oud genoeg is om zich om te draaien (en weer terug), kun je hem toch niet meer echt beïnvloeden, dus maak je dan geen zorgen over SIDS. Tot die tijd is het veiliger om de baby met het gezicht naar boven te plaatsen.

10
10
10
2013-07-10 02:09:53 +0000

Als voormalig verpleegster en moeder van 5 jaar moet ik zeggen dat toen mijn dochter een folder mee naar huis nam over hoe het risico op SIDS te verminderen, ik deze verscheurde en weggooide. Ze was een jonge eerste keer moeder en het laatste wat ze nodig had als er, God verhoede het, iets met haar dochter was gebeurd, was dat ze de indruk kreeg dat iets wat ze wel of niet had gedaan de oorzaak was. Er is geen bekende reden voor SIDS en dat het zo is, verbijstert mij, als voormalig gezondheidsprofessional, hoe ze eventueel kunnen adviseren hoe het te voorkomen - in eenvoudige medische termen als je niet weet wat de oorzaak is dan kun je geen gezondheidsadvies geven over hoe het te voorkomen en dat zou gelden voor elke medische aandoening. Je kunt je OBGYN of je verloskundige er naar vragen zoals gesuggereerd en zij kunnen je de statistieken vertellen, maar wat ze je niet kunnen vertellen is een definitieve oorzaak en er is geen praktisch voordeel om te weten hoeveel baby’s er sterven aan SIDS. Er is ook een sterke ‘associatie’ tussen borstvoeding en verminderde incidentie van SIDS - betekent dat dat de flesvoedende moeders de gezondheid van hun baby in gevaar brengen en zich schuldig zouden moeten voelen als hun kind het slachtoffer is van SIDS? Natuurlijk niet.

9
9
9
2012-01-13 15:26:42 +0000

Je oma heeft gelijk - het was altijd aan te raden om de baby op zijn buik te laten slapen (vanwege het risico van verstikking op zijn eigen braaksel). Baby’s LOVE slapen op hun buik - ze hebben een langere, meer gezonde slaap. Is de baby ooit op jou (op zijn buik) in slaap gevallen? Ze vallen in een zeer diepe slaap.

Maar dat is het probleem met kinderen die op hun buik slapen. De baby’s slapen zo gezond dat ze niet wakker worden om uit gevaar te komen.

Onderzoekers weten niet wat precies de oorzaak is van SIDS. Dat weten ze echt niet. Het enige wat ze weten is dat het risico op overlijden groter is als het kind op zijn buik slaapt dan wanneer het op zijn rug slaapt. Tegelijkertijd hebben onderzoeken aangetoond dat een zuigeling dezelfde kans heeft om te stikken en te sterven, ongeacht de slaappositie waarin hij zich bevindt.

SIDS is een zeer reëel iets. Zelfs vandaag de dag sterven er in de VS elk jaar 3000 baby’s aan. Voordat de “Back to Sleep” (slaap op de rug) campagne werd gelanceerd, stierven meer dan twee keer zoveel baby’s. Het feit dat geen van de kinderen van je oma het leven heeft gelaten aan SIDS, betekent niet dat het niet zal gebeuren. Het kan gebeuren. Het gebeurt wel. Ik zou het ten zeerste aanraden om meer te lezen over SIDS (vraag het maar aan uw ob, vroedvrouw, kinderarts, dokter) en de risico’s van het in slaap brengen van uw kind op de buik. Het hoogste risico op SIDS ligt tussen de 2-4 maanden; het risico verdwijnt na 1 jaar.

4
4
4
2012-01-19 18:41:28 +0000

In aanvulling op de antwoorden die hier al zijn gegeven, is het waar dat de incidentie van SIDS is gedaald op ongeveer hetzelfde moment dat professionals in de gezondheidszorg ouders begonnen te vertellen dat ze hun baby’s niet op hun buik mochten laten slapen.

Het probleem is, rond die tijd werd ouders ook verteld om niet rond hun baby te roken, en een aantal andere zinnige dingen zoals een goede luchtcirculatie, goed beddengoed dat de baby niet zal verstikken, etc.

Het is dus niet duidelijk dat de slaappositie een oorzaak is, hoewel het een associatie is.

Baby’s lijken wel beter te slapen op hun fronten. Ze hebben ook de neiging om beter te kruipen, met een betere kracht van het bovenlichaam - baby’s die uitsluitend op hun rug slapen slaan vaak kruipend over en gaan direct naar het lopen.

Hierdoor laat ik mijn baby’s op hun voorhoofd slapen, probeer het te bewaken wanneer ik kon, en hoopte het beste.

2
2
2
2016-02-22 02:30:35 +0000

Het belangrijkste is om er zeker van te zijn dat er niets is dat de ademhaling van de baby belemmert. Gebruik licht katoenen beddengoed en zorg ervoor dat het laken waar de baby op slaapt strak zit en niet verkreukeld kan raken in de buurt van zijn of haar gezicht, en gebruik nooit een kussen voor jonge baby’s. Zorg ervoor dat dekens en lakens die de baby bedekken niet te hoog worden opgetrokken.

We hebben er al vroeg op vertrouwd, en laten onze baby’s op hun voorkant slapen, omdat het heel duidelijk werd dat ze echt niet op hun rug wilden slapen.

Het is voor niemand goed als de baby niet kan slapen.

Zwaar slapende ouders zijn een groot risico voor de baby. Ouders moeten genoeg slaap hebben om veilig te kunnen functioneren. Kinderen naar school rijden, baby’s in de armen dragen etc.

Ik weet nog dat ik, toen we voor het eerst heel jong waren, soms zo uitgeput was dat ik, als ik door de zalen liep om haar te laten inslapen, doodsbang was dat ik tijdens het lopen in slaap zou vallen en haar per ongeluk zou laten vallen. Gelukkig is het nooit gebeurd.

Er komt een punt waarop vrijwel niets je ervan kan weerhouden om in slaap te vallen. Ik las over een incident waarbij een moeder in slaap viel terwijl ze haar pasgeborene in het vliegtuig borstvoeding gaf, waarbij ze naar voren sliep in haar stoel en per ongeluk de baby verstikte.

-2
-2
-2
2012-01-16 09:38:46 +0000

Dus hier is de deal:

Slaapkinderen op hun rug. Het kan SIDS verminderen.

Vs.

Slaapkinderen op hun buik en eveyron krijgt een volle nachtrust.

Echt, tho, wat is SIDS eigenlijk? Ik las een artikel over een vrouw die een paar baby’s heeft gehad die aan SIDS sterven. Kom erachter, de baby’s sliepen in haar bed. En omdat ze een grote vrouw was, verstikte ze de baby’s onbedoeld. Is dat SIDS?

Waar het op neerkomt is dit: Het is een keuze tussen het risico en de kwaliteit van leven.

Persoonlijk hebben we alle mogelijke ademhalingsproblemen altijd uit de wieg gehouden, en de baby op de buik gelegd. Ik heb altijd het gevoel gehad dat het risico belachelijk laag was dan het potentiële voordeel om 4 uur+ te kunnen slapen bij een barst. Als de baby slaapt, slapen we allemaal. Als we allemaal slapen, kunnen we naar het werk rijden zonder ons om een lichtmast te wikkelen.